El talentoso líder del juego de ShahZaM Sentinels está más que feliz con eso VALOR el resultado del equipo en el VCT Masters Two Reykjavík, donde su equipo realizó una carrera impresionante en el cuadro superior sin pérdidas en el mapa en su camino hacia un campeonato bien merecido. Pero no está contento con la falta de ventaja otorgada al equipo para avanzar por el cuadro superior.
“Sí”, dijo ShahZaM en la transmisión cuando un observador le preguntó si deberían tener una ventaja. “Es una competencia. Si perdieron y aún no han perdido, nos merecemos una ventaja significativa en las grandes finales. Ni siquiera teníamos una ventaja cruzada en el mapa”.
Los deportes electrónicos no son nada nuevo, o la ventaja de los Sentinels en todos los ámbitos VALOR Vuelta a la Champions. En los primeros eventos Challengers de la Etapa Uno, el equipo del grupo de ganadores inició la gran final con una ventaja de mapa de 1-0. Los centinelas se encontraron en el lado del soporte inferior de esto en el Desafío Uno y Dos. Aún así, ganaron la final de Challengers One contra Immortals 3-1, pero perdieron la final de Challengers Two 3-0 ante Envy.
En la Fase Dos, la ventaja del mapa se dejó de lado, pero el equipo que pasó por el soporte superior aún obtuvo una ventaja en el proceso de cruce de mapas. En su mejor de las cinco finales contra la Versión 1 en las Challengers UN Finals, los Sentinels fueron los dueños de las dos primeras selecciones de mapas, y V1 eligió los mapas tres y cuatro, mientras que los Sentinels obtuvieron el liderazgo para elegir si tenían el quinto mapa allí.
Pero en Masters Two, no hubo ninguna ventaja en el mapa o crisis para el ganador del grupo superior. Dado el formato de los corchetes de doble extinción, ShahZaM presentó un posible escenario que sin duda habría suscitado dudas sobre el formato del Masters Two.
“Podría darse el caso en el que ganáramos cuatro mapas contra Fnatic y ellos ganaron tres mapas [against us], y todavía habrían ganado las grandes finales “, dijo ShahZaM.
Y tiene razón. Si las grandes finales fueran a cinco mapas (y dado lo cerca que estaban los tres mapas, eso no es increíble) y Fnatic ganara al final, entonces los Sentinels ganarían un total de cuatro mapas contra Fnatic a pesar de que Fnatic solo había ganado tres, todavía. Fnatic sería campeón. También cerró un argumento de que es una ventaja ir primero a las grandes finales con menos mapas en juego porque los jugadores tienen menos tiempo en el escenario.
Es probable que el formato del All Masters cambie con el cambio a 16 equipos por delante de Berlín. Y si hay un grupo de doble desprendimiento, muchas personas, incluido ShahZaM, sentirán curiosidad por ver si los ganadores del grupo superior recibirán algún beneficio.
