Foto de Sentinels
Centinelas VALOR El jugador de ShahZaM ha respondido a los fanáticos que afirman que el ping ayudó a su equipo a vencer a 100 Thieves en el VALOR Challengers Tour Challengers Dos eventos durante el fin de semana. ShahZaM explicó que 100 Thieves seleccionó el servidor para el juego y dijo que no tuvo ningún impacto en el resultado de la liga.
Los centinelas se dirigieron a 100 ladrones en el grupo inferior del evento de fase uno de APV de América del Norte: Challengers Two. El ganador del partido aseguraría su lugar en el primer evento de Masters, y el perdedor se vería obligado a intentarlo de nuevo en el siguiente clasificatorio.
Sentinels perdió a 100 Thieves 2-0 en un set relativamente unilateral y se quedó en su lugar en el evento Masters. Pero muchos fanáticos de 100 Thieves no estaban contentos con el resultado y afirmaron que el ping influyó en el resultado.
Algunos de estos fanáticos hicieron ping en la transmisión de ShahZaM, pero rápidamente desestimaron las acusaciones y explicaron cómo no tuvo ningún efecto. 100 Thieves eligió el servidor para el juego, Texas. La mayoría de la lista de Sentinels tiene su sede en Texas, pero ShahZaM explicó cómo el equipo no tiene problemas de ping en la mayoría de los servidores.
Probablemente 100 ladrones eligieron un servidor de Texas, ya que la mayor parte del equipo está disperso por los EE. UU. El servidor central debería ayudar a equilibrar la conexión con el equipo y evitar que cualquier jugador esté en desventaja grave.
Ping probablemente no contribuyó a la victoria de los Sentinels. Quizás un fanático autoritario esté buscando una razón para justificar la pérdida de 100 ladrones.
